Novy system ETHOS

[Jan Urbánek]

BT asi vadit nebude, jinak nic jineho BT nedela.

[JoskaPilot]

Zdravím
To vypadá že se Frsky vydává svoji cestou.
Už nechce být levnou kvalitní Čínou , ale chce konkurovat velkým značkám že?
Cena se nám nebude líbit , ale to nikoho dnes nezajímá my jsme tady spíše už jen testery něčeho co brzo stoupne v ceně
To by mě zajímalo jestli má RC studio ve smlouvě s Frsky že nemůže prodávat konkurenční RC výbavu ....
Jinak by snad už začalo nabízet RadioMaster TX16S HALL kde je stále fungující D8 a mnoho dalšího.
Pravda je že to sice může EU zakázat , ale jak jsem se už přesvědčil na vlastní kůži strop ve 120m není a můj model se o něj nerozbil
A bez průkazu co má nekonečně pokusů při zkoušce (proč asi ) to také létá sic s hořkou příchutí .
Na RCmanii je každý "Rebel" hned smazán, tak doufám že tady to bude lepší a bude zde fungovat "demokracie".
Jinak jsem s Frsky se současným starým protokolem velice spokojen jen už budu příště opatrnější na nové aktualizace které mě spíše sebraly než něco daly

[Jan Urbánek]

RCStudio Radiomaster a Jumper neprodava z nekolika duvodu a FrSky s tim nema co delat.
Duvody nechme stranou, nechci toto forum zatezovat nejakymi zbytecnymi diskusemi o znackach ktere neprodavame a neservisujeme.
To plati i o nasledne diskuzi, forum je moderovane, je urceno majitelum FrSky a produktum RCStudia. Drzme se prosim toho.

Existuje jista sorta lidi co OpenTX nedavaji a pro ne je prave urcen sablonovy system. To ze bude existovat Ethos muze jen pomoci.
Jinak na otazku jestli bude OpenTX v X20 se da odpovedet salamounsky. V prvni fazi ne ale nikdy nerikej nikdy. To ze FrSky si OpenTX neobjedna u OpenTX neznamena, ze by nemohl/nemusel vzniknout

Odesláno z mého moto g 5G plus pomocí Tapatalk

[JoskaPilot]

RCStudio Radiomaster a Jumper neprodava z nekolika duvodu a FrSky s tim nema co delat.
Duvody nechme stranou, nechci toto forum zatezovat nejakymi zbytecnymi diskusemi o znackach ktere neprodavame a neservisujeme.
To plati i o nasledne diskuzi, forum je moderovane, je urceno majitelum FrSky a produktum RCStudia. Drzme se prosim toho.

Existuje jista sorta lidi co OpenTX nedavaji a pro ne je prave urcen sablonovy system. To ze bude existovat Ethos muze jen pomoci.
Jinak na otazku jestli bude OpenTX v X20 se da odpovedet salamounsky. V prvni fazi ne ale nikdy nerikej nikdy. To ze FrSky si OpenTX neobjedna u OpenTX neznamena, ze by nemohl/nemusel vzniknout

Odesláno z mého moto g 5G plus pomocí Tapatalk

Takže Frsky poskytne info o HW programátorům OpenTX aby mohli sami tvořit systém pro nové Frsky vysílače ? Nebo se to bude týkat pouze stávajících vysílačů Frsky .

[Jan Urbánek]

FrSky nemusi nic poskytovat. Hlavni programator OpenTX dela ETHOS, myslim ze X20 zna jak sve boty

[Bořík]

Byla by škoda, kdyby FrSky opustilo OpenTx, byť by třeba Ethos mohl OpenTx nahradit a třeba být i v mnohém lepší a uživatelsky příjemnější. Doufám, že nějaký výrobce zůstane u "klasického" OpenTx a snad u něj zůstane i FrSky. Pokud ne, Je naštěstí ( zatím ) možnost využít i jiného výrobce. Ale byla by to škoda, Na FrSky jsem si rád a rychle zvykl.

[juraj.jurej]

Ethos môže byť časom super, ale neočakávam, že bude hneď schopný konkurovať 10 ročnému náskoku Open TX s veľkou základňou použivateľov. Neverím, že bude taký flexibilný a bude s malím percentom použivatelov hneď konkurovať iným systémom. Čaká ích ešte dlhá cesta a možno aj nedosjahnutelná, lebo konkurencia bežiaca na OTX nespí. Napr. do OTX 2.3.12 má byť pridaná Nirvana od FlySky. Aby táto značka rýchlo nenahradila volné miesto po FrSky a nepresadila sa, ako niekedy FrSky. Spomeňme si na začiatky OTX a rádia FS TH9X (T9X). Po Nirváne možno príde Paladin atď.
No nechajme sa prekvapiť a držme FrSky palce. Všetko bude aj o nastavenej cene nových rádii, aby dokázali preniknúť na trh s novým, neznámim OS Ethos musí byť lákavá.

[Bořík]

Pokud Ethos bude vylepšený OpenTx, bude to fajn. Pokud se bude FrSky odklánět od OpenTx, bude to škoda, ale ne tragédie. Tak, jak dříve světu vládla Futaba s Graupnerem a s mírným odstupem Multiplex, nyní je v čele Jeti a hlavně se dopředu derou čínské firmy, jako třeba právě FrSky aFlySky a další. Je škoda, že FrSky se drží vyšší cenové kategorie, i když kvalitou zase tak velký náskok nemá. A může na to i doplatit, protože i třeba téměř "rodilí Frskajisti" sáhnou po konkurenci. Např. mně osobně chybí volantovka a levné přijímače a regulátory. Moc rád bych si u pana Urbánka koupil např. přijímač R168, kdyby byl ovšem od FrSky a za stejnou cenu. Teď si tisknu 5 RC tanků a tak je vybavit přijímači a dalším RC vybavením už něco stojí. A když jeden schopný přijímač od konkurence stojí třetinu, oproti jen o něco schopnějšího přijímače od FrSky, je volba jasná.

[juraj.jurej]

FrSky rýchlo vyrástol, ani nie tak kvôli svojej zásluhe, ale Open TX a jeho komunite. TX16S už ich dožralo a tak potrebujú zmenu. Len či tú zmenu potrebujú, chcú aj zákazníci. Všetko bude hlavne o cene.
Nechaj me sa prekvapiť, len aby to nebolo v roku 2023.

[Michal1PA]

Staré veci nedotiahnuté, nové v nedohľadne
mám dojem že pravá ruka nevie čo robí ľavá, preto od téjto firmy nové rádio už neriskujem.
Michal

[Bořík]

FrSky rýchlo vyrástol, ani nie tak kvôli svojej zásluhe, ale Open TX a jeho komunite. TX16S už ich dožralo a tak potrebujú zmenu. Len či tú zmenu potrebujú, chcú aj zákazníci. Všetko bude hlavne o cene.
Nechaj me sa prekvapiť, len aby to nebolo v roku 2023.

To je přesně ono: dlouhou dobu se výborný program zdokonaluje, vychytávají se chybičky a když už to vypadá, že se to konečně dotáhlo téměř k dokonalosti ( na 100% tak složitá věc nebude asi nikdy ), tak se přechází na něco jiného.

[marcels]

Pokud Ethos bude vylepšený OpenTx, bude to fajn. Pokud se bude FrSky odklánět od OpenTx, bude to škoda, ale ne tragédie. Tak, jak dříve světu vládla Futaba s Graupnerem a s mírným odstupem Multiplex, nyní je v čele Jeti a hlavně se dopředu derou čínské firmy, jako třeba právě FrSky aFlySky a další. Je škoda, že FrSky se drží vyšší cenové kategorie, i když kvalitou zase tak velký náskok nemá. A může na to i doplatit, protože i třeba téměř "rodilí Frskajisti" sáhnou po konkurenci. Např. mně osobně chybí volantovka a levné přijímače a regulátory. Moc rád bych si u pana Urbánka koupil např. přijímač R168, kdyby byl ovšem od FrSky a za stejnou cenu. Teď si tisknu 5 RC tanků a tak je vybavit přijímači a dalším RC vybavením už něco stojí. A když jeden schopný přijímač od konkurence stojí třetinu, oproti jen o něco schopnějšího přijímače od FrSky, je volba jasná.

A skusil jste se někdy zamyslet nad tím proč mohou tyto přijímače prodávat tak levně?

[Bořík]

Zkoušel ... úplně ze stejného důvodu, proč třeba Futaba nebo Graupner prodávali své výrobky za značně vysoké ceny - je to cena za značku. Akorát s tím rozdílem, že FrSky není o tolik lepší firma, než ty ostatní. A že je R168 skoro dokonalá kopie X8R ? To není až tak velký problém, okopírovat HW jde velice snadno. Důležitější je SW a tam se už kopíruje hůř.
Jde mi hlavně o to, že v nabídce FrSky chybí levné a jednoduché přijímače. Modeláři nejsou jenom letečtí a do lodí a tanků, co jezdí do 50-100m není potřeba přijímač s dosahem několika km, se stabilizacemi a dalšími fičurami. A zrovna takové přijímače jsou k dispozici od konkurence. Kdyby byly u FrSky, rád bych si je koupil u nás v Brně, bez dlouhého čekání a se zárukou. Jenže pokud je obdobný přijímač 3x dražší, prostě musím se na tu cenu dívat a podle toho vybírat.

[Jan Mičinec]

Tady to je samý odborník. Uvedu par věcí na pravou míru. Otx je luxus, ale Otx by nebylo kde je kdyby nebylo Frsky. Ti do nich vráželi prachy a dotahli otx kde je teď. Jinak by si otx solo ani neškrtli. A pak přijde flysky, radiomaster atd a prostě jim to otx prodá a hotovo... já pracovat ve frsky jsem pěkně nasraný. Ja je chápu proč jdou do svého systému aby s něma pořád někdo nevyjebaval. Jdou nahoru a trh potřebuje aby šli dopředu. Pokud nepůjdou dopadnou jako graupner, který je držený pri životě jen uměle. Jinak co se cen týče tak na zo co frsky nabízí jsou prijmače ještě dosti levné. A pokud je nekomu základní přijímač za 400 drahý tak to už nevim.... Jen pro představu. Frsky má svou modulaci a šifrování. Flysky a radiomaster maji bůhví co a dělají to reverzním inženýrstvím. A lodičky fakt nejsou segment který by kohokoli z modelařiny živil... ja se na ethose těším.

[libor]

Já už si tu historii vzniku OpenTX tak nepamatuji, ale že by FrSky platili vývoj OpenTx, to si nedovedu představit. Když se podívám na stránku https://www.open-tx.org/, vidím open source projekt se vším všudy, když se podívám do https://openrcforums.com/forum/, všude vidím bandu lidí, kteří dobrovolně budují tento systém. Nedovedu si představit, jak prakticky by FrSky tyto lidi platilo, jak by se odměna mezi ně dělila atd.

Pro mě je v případě FrSky odklon od OpenTX, pokud k němu dojde, špatnou zprávou (https://github.com/opentx - vše veřejné, https://github.com/FrSky-OS - This organization has no public repositories), vývoj omezený na vývojáře uvnitř podniku nemůže jít tak rychle dopředu jako v dobře pracujícím open source projektu. A tím projekt OpenTX doposud je.

[Jan Urbánek]

Je pravdou, ze FrSky plati od zacatku nemalou podporu projektu a take plati nejake specialni prace.
https://github.com/opentx/opentx/blob/2.3/CREDITS.txt

Odesláno z mého moto g 5G plus pomocí Tapatalk

[prikrylm]

...okopírovat HW jde velice snadno. Důležitější je SW a tam se už kopíruje hůř.

S tím SW bych to taky neviděl tak složitě. Pokud "se ví", co ten který protokol umí a dělá, je to jen otázka trochy snahy (viz třeba projekt multiprotokolových modulů)

--.nabídce FrSky chybí levné a jednoduché přijímače.

Na toto je ideální multiprotokolový modul. FrSky ho skrz OTX podporuje, tak proč ho nevyužít. Používám slušný HW od FrSky, na lítání nativní TX modul + nativní protokol + nativní RX, na "blbiny" MPM a jeho "neomezné" možnosti.

... Otx je luxus, ale Otx by nebylo kde je kdyby nebylo Frsky. ...

na druhou stranu si myslím, že by nebylo FrSky rádií, tak jak je známe, kdyby nebylo OTX, jak píše juraj.jurel

...Jinak by si otx solo ani neškrtli. ...

Podobné projekty jsou třeba ER9x nebo Deviation. Možná by nebyl OTX rozvíjen tak rychle, ale "ani neškrtl", je trochu .eee... neinformované tvrzení.

...Flysky a radiomaster maji bůhví co a dělají to reverzním inženýrstvím.

RadioMaster je podle "jeden zdroj - plagiát, dva zdroje - kompilát, tři zdroje - vlastní dílo" s krabicí od Futaby, elektronikou z Horuse a multiprotokolovým TX modulem, vlastní dílo. Vlastně velmi zajímavý projekt, který si ze světa rádií vzal to nejlepší. To kopírování na celé dílo, pravda, vrhá trochu stín. Ale nekup to za ty prachy. Pak budeš chtít něco na "drahé" modely a pokud nebudeš věřit MPM a jeho FW, který vzniknul převážně díky zmíněnému reverznímu inženýrství nebo prostě budeš chtít vymoženosti lepšího protokolu (ACCESS), tak šáhnu po něčem lepším s OTX (protože OTX je "nástroj" opravdu mocný). A co to asi bude? Nejspíš nějaký Horus...


FlySky AFHDS 2A a AFHDS 3 jsou velmi povedené protokoly. AFHDS 3 pak stojí někde na úrovni ACCESS a FASSTest. A není to nic, co by někde "opráskli".

[Bořík]

Také se mi Radiomaster moc zamlouvá. Sice něco okopírovali, ale na druhou stranu to poskládali dohromady tak, že to má smysl a hlavně je to velmi životaschopné a uživatelsky přívětivé. Třeba těch 6 spínačů je dost dobrá vychytávka.

[Jan Urbánek]

Testovani prozatim na X10 zapocalo

[ZS-Man]

Da se brzo očekávat i nějaká veřejná beta? Nebo k tomu je ještě daleko?

Průběžně sleduji webovou stránku ethos, ale tam je porad 404..... (i když asi 2x tam na mne vykouknul dostupny instalátor WP )